Оспаривает норму о наследовании: Джигурда обратился в Конституционный суд из-за иностранного завещания

Никитa Джигурдa пoдaл жaлoбу в Кoнституциoнный судилище РФ пo дeлу o нaслeдствe

Aктёр и шoумeн Никитa Джигурдa пoдaл жaлoбу в Кoнституциoнный судопроизводство Рoссии, слeдуeт с мaтeриaлoв нa сaйтe инстaнции. Пo дaнным СМИ, причинoй стaл спoр изо-зa нaслeдствa умeршeй пoдруги: тетка составила во Франции последнее распоряжение, согласно которому три квартиры в Москве и одна в Париже должны были перебежать Джигурде и его жене. В в таком случае же время христова невеста умершей инициировала контртребование о том, что наследницей является симпатия. Суд встал возьми её сторону с-за отсутствия оригинала иностранного завещания.

Манипулятор Никита Джигурда подал жалобу в Конституциональный суд России. Соответствующая новость появилась на сайте инстанции. Согласие имеющимся данным, напоминание находится на предварительном изучении в соответствии с нормами законодательства.

Вроде сообщает газета «Ведомости» со ссылкой в адвоката актёра Илью Цитренко, Джигурда оспаривает норму Гражданского кодекса об основаниях наследования: по мнению его мнению, днесь в законодательстве присутствует сомнение в вопросе применения иностранных завещаний.

Поводом пользу кого жалобы стала дано трёх квартир в Москве и одной в Париже, которые принадлежали подруге Джигурды, Людмиле Браташ, умершей в 2016 году. Джигурда и его ксантиппа заявляли, ссылаясь для составленное во Франции заповедание, что Браташ оставила наследство им.

В то но время родная товарищ Браташ, Светлана Романова, инициировала претензия о том, что наследницей является возлюбленная, и суд встал возьми её сторону. Близ этом встречный заявление Романовой о признании завещания недействительным был отклонён: в суде решили, яко ни одна изо сторон не представила достаточных доказательств (языко действительности, так и недействительности завещания.

Вдобавок на russian.rt.com
В Киеве Никиту Джигурду признали угрозой нацбезопасности Украины

Больше того, в марте 2024 лета Кунцевский суд взыскал с артиста и его жены 500 тыс. рублей в пользу Романовой в качестве расходов получи юриста. В решении Мосгорсуда говорилось, чего проверить факт спорного завещания Браташ рядом отсутствии оригинала документа невмочь, а в таком случае юниорат осуществляется по закону, все как один установленной очерёдности. В результате, до информации «Ведомостей», в достояние Романовой, кроме четырёх квартир, по мнению наследству перешли двоечка машино-места, хранилище и деньги с банковских счетов умершей.

(присяжный Джигурды в беседе с изданием отметил, аюшки? обжалуемая норма является главный при определении примерно наследования по завещанию иль по закону. Вопрос, по его словам, возникла изо-за того, аюшки? суд мог вычислить составленное во Франции духовная не соответствующим российским требованиям.

В жалобе, поданной в Конституциональный суд, Цитренко ссылается возьми нормы закона, слаженно которым завещание, составленное в новый стране, действует получай территории России, неравно оно составлено корректно. В деле Джигурды, после его мнению, данная канон применена неверно. Рана с завещанием, по его словам, возникла изо-за того, точно суд, видимо, посчитал, яко оно не соответствует российским требованиям.

«С этого никуда заповедование не делось… Наша сестра обратились в Конституционный оценка, чтобы он дал оценку», — заключил законовед.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.