Глaвнoй интригoй этoгo судeбнoгo зaсeдaния oкaзaлaсь экспeртизa, рeзультaты кoтoрoй в прoшлый рaз oзвучил суд. Нaпoмним, экспeрты пришли к вывoду, чтo прoeкт «Плaтфoрмa» рeaльнo стoил 260,7 миллиoнoв рублeй. С нaлoгaми — oкoлo 300 миллиoнoв. A Минкульт выдeлил «Сeдьмoй студии» 216,5 миллиoнoв. Тo eсть врoдe как и не воровали фигуранты дела вовсе, а даже сэкономили государству порядка 80 миллионов рублей.
Теперь же главный вопрос: станет ли суд допрашивать эксперта, чтобы получить дополнительные пояснения? Ведь окончательную ясность в дело экспертиза внести не смогла: из-за путаницы в бухгалтерских и финансовых документах точную сумму расходов студии на создание «Платформы» установить так и не удалось. А значит, и непонятно, что дальше будет с делом. Пока ясно одно: оно трещит по швам.
Но никого допрашивать судья Ирина Аккуратова не захотела и сразу после старта заседания поставила вопрос о возврате дела прокурору. Минкульт оказался на удивление равнодушным и оставил решение на усмотрение суда. Защита, что вполне ожидаемо, двумя руками «за».
— Еще на предварительном судебном заседании я ранее заявлял ходатайство о возвращении дела прокурору, так как в деле есть нарушения, которые нельзя устранить в суде, — отметил адвокат гендиректора «Седьмой студии» Юрия Итина Юрий Лысенко. — Одно из этих нарушений — обвинительное заключение не конкретизировано, в нем нет доказательств обналичивания денежных средств. Следствие ошибочно сделало вывод о том, что деньги были похищены. Следствие ограничилось лишь тем, что пыталось установить размер обналичивания денежных средств.
Как пояснил Юрий Лысенко, неустранимыми являются нарушения, которые нельзя исправить в ходе рассмотрения дела в суде. В данном случае речь идёт о том, что следствие просто не собрало необходимых доказательств вины подсудимых. Есть большая вероятность, что если дело будет возвращено в прокуратуру, оно оттуда просто не вернется и будет в итоге прекращено.
Защитник Серебренникова Дмитрий Харитонов и вовсе посоветовал гособвинителю отказаться от обвинения и не тратить время ни режиссера и его коллег, ни суда. А если уж и тратить бесценные судодни и доводить дело до конца, то только на оправдательный приговор.
— Я не специалист в процессуальных делах, но чувствую, что здесь сейчас что-то должно произойти. Если вы сейчас сочтёте вернуть дело в прокуратуру, я полностью этим согласна, — обратилась к суду директор РАМТ Софья Апфельбаум.
Кирилл Серебренников воспринял такой вариант развития событий с покорностью закоренелого фаталиста:
-Я полностью полагаюсь на ваши знания и квалификацию. Если вы видите такой выход, значит так. Мы все говорили как есть, мы все показывали. Но стало понятно, что они театрально шьют дело, потирая руки и говоря «да, такого ещё не было». К счастью, вы сами увидели, что это дело развалилось.
-Ближе к вопросу о возврате дела прокурору, пожалуйста! — направила в нужное русло режиссера судья.
-Как надо, так и делайте, — заключил Серебренников.
Кроме того, сотрудники «Седьмой студии» уже буквально умоляют суд отменить им подписку о невыезде. Для театральных деятелей она хуже приговора. Они не могут ездить на гастроли, срываются контракты на постановки. А продюсер Алексей Малобродский, как отметила его защитница, и вовсе провел под стражей целых 11 месяцев и сильно подорвал там здоровье. А теперь в сохранении любой, даже самой мягкой меры пресечения, нет никакой необходимости: фигуранты дела сотрудничают со следствием.
Гособвинитель, что ожидаемо, разозлился настолько, что потребовал от суда проигнорировать просьбы защитников и подсудимых:
-Они могут скрыться от правосудия, от следствия. Считаю необходимым сохранить меру пресечения.
На этом судья удалилась в совещательную комнату решать дальнейшую судьбу театральных деятелей. Оглашение постановления состоится позже.
Напомним, Кирилл Серебренников и другие сотрудники студии обвиняются по статье УК РФ «Мошенничество, совершенное группой лиц либо в особо крупном размере». Следователи считают, что сотрудники «Седьмой студии» во главе с режиссером присвоили часть денег, выделенных на проект «Платформа» из государственного бюджета. Якобы они могли похитить 133 миллиона рублей.
8 апреля всех подсудимых в этом процессе — самого Кирилла Серебренникова, Юрия Итина, Алексея Малобродского и Софью Апфельбаум отпустили из-под домашнего ареста под подписку о невыезде.
Читайте также: «Дело развалилось»: Кирилл Серебренников прокомментировал возможный возврат материалов в прокуратуру
Смотрите фоторепортаж по теме:
Серебренников в суде выглядел предельно уставшим
17 фото